騰訊(xùn)《深網》 紀振宇 4月11日發自矽谷
并不(bù)是紮克伯格表現地多好(hǎo)，而是議員們(men)的表國醫現太差了。
在經曆了連續兩天馬拉松式的國會(huì)議員“拷問”後，Fa聽劇cebook創始人兼首席執行官紮克伯格給外界留下了表現“超出預期”的印道議象，Facebook的股價甚至在第一天出現了過去兩年來最大(dà)的單兒日日漲幅，紮克伯格個人身家(jiā)也在當天結束後謝民暴漲近30億美元。
國會(huì)會(huì)議廳自然不(bù)是讓紮克伯格感到舒适的場子風所，為(wèi)了準備這兩場聽證會(huì)，紮克伯格提很黃前一天便來到了華盛頓特區，4月初的華盛頓依然春寒料峭，這裡的人們(men)但快大(dà)多身着深灰色大(dà)衣，神情肅穆，行色匆匆，這裡與明媚老算溫暖的加州完全是兩個世界，這并不(bù)是他(tā)能夠穿着T恤短(duǎn)件冷褲，和妻子(zǐ)孩子(zǐ)在自家(jiā)後院燒烤做線綠區上視頻直播，與成百上千萬Facebook用戶輕松聊天的時(shí)刻舞市。
他(tā)不(bù)得(de)不(bù)穿上為(wèi)他(tā)量身定做的深人物藍色修身西裝、系上領帶，端坐在擺放着名牌“Mr. Zuckberg”年你的桌子(zǐ)後面，與幾十名參議員，上百名媒體記者共處一室，熬過接下來長(ch森河áng)達5個半小(xiǎo)時(shí)的聽證會(huì)。
“他(tā)很緊張，但他(tā)顯得(de)哥畫信心十足，”現場的一名人員這樣描述，“他(tā)是一個聰明人好吃。”
還未落座，紮克伯格就被數十名現場攝影記者圍為好成的人牆所包圍，他(tā)全身上下的各個角度，動作神情的每一個細節，都被無情樂中地暴露在冰冷的鏡頭前。
但紮克伯格顯然是有備而來，坐在聽證席上的他(tā)保持上身挺直，對每一個問題年線都認真傾聽，與提問的議員進行眼神接觸，他(tā)改掉了東放過去回答(dá)問題時(shí)都先加上“so”語氣詞的習玩山慣，而是先以“Senator”(參議員)，“Congressm志商an”或“Congresswoman”（議員）子務來稱呼向他(tā)提問的對方，然後再作答(dá)。
他(tā)的桌上擺放着他(tā)的團隊為(wèi)他(tā)提前準備好(hǎ鄉草o)的應答(dá)提綱，在聽證會(huì)中場休息的間隙，現場媒體相謝拍到了其中一頁内容，厚厚的一疊紙上基本涉及到了所有他(tā)們(men)能事先紙化想到的議員們(men)可能問到的問題，他(tā)的座椅放上了厚厚請姐的墊子(zǐ)，或許也是團隊為(wèi)他(tā)精心準備的，為(wèi)了讓可我他(tā)在鏡頭面前顯得(de)更高大(dà)，更符合身還在危機時(shí)刻的領導者形象。
盡管時(shí)不(bù)時(shí)咽下口水，表情尴尬或頻繁舉起水杯，但出現問空在國會(huì)的紮克伯格，并不(bù)是我們(men)過去村票所熟悉的那個穿着灰色帽衫，語速飛快，說(shuō)着“快速行動，打破一切森要”的年輕創業者形象，而是一位訓練有素，應對自如(rú)的C事光EO，這是一家(jiā)正處在危機中的公司所需要的領導者的形象。
反觀聽證會(huì)上坐在紮克伯格對面的數十名國會(huì)議員，他(t都放ā)們(men)的表現卻讓人大(dà)失所望，或者說(shuō)，人劇事們(men)從來就沒有對這次聽證抱太大(dà)期望黑明，數十個問題暴露出了這些政治圈人士與21世紀科姐我(kē)技圈完全的隔閡，他(tā)們(men)與紮克伯飛聽格之間的許多問答(dá)，雙方仿佛是在各自語境體系下的自說(shuō)司近自話，出現了許多難以言狀的尴尬時(shí熱物)刻。
例如(rú)，一名議員問“如(rú)果用戶不(說見bù)用支付你提供的服務的話，你如(rú務時)何維持你的公司經營？”
紮克伯格停頓片刻，說(shuō)，“參議員，我們(men)賣廣告。”
“哦，是這樣啊。”這位參議員說(shuō)。
有一位議員說(shuō)，“我13歲的兒子(zǐ)查理都拍是個活躍的Instagram（Facebook旗下圖片分享應用）用戶，他醫高(tā)讓我确保今天提到他(tā)。”
另一位議員說(shuō)，“如(rú)果我通(tōng)過Whatsa子腦pp（Facebook旗下即時(shí)通男月(tōng)訊(xùn)應用）發郵件，這會(huì)讓廣告主知道裡面的信息嗎？鐵妹”
議員們(men)的許多問題，暴露了他(tā)們(men)對一些看對最基本互聯網常識或Facebook這家(jiā)公司的無知，Twitte書視r上的一名用戶甚至嘲諷說(shuō)，“這些議員的平均年齡已經100樂火歲了。”
整場聽證會(huì)，議員們(men)的問樂影題還缺乏重點，往往漫無邊際，圍繞着一些無關痛癢的問題兜圈子(zǐ)。
在議員們(men)“不(bù)給力”的問題下，紮克伯格也得(de)以完全依照黃可此前團隊所設計的策略，有條不(bù)紊地完成這兩天如車的既定任務：承認錯(cuò)誤，道歉，具體問題不(bù)做肯定或否定的回答(d要吧á)，交給團隊後續跟進，不(bù)做承諾，不(bù)否定目前的商業模式，地爸不(bù)表現地過于貪婪。
Open MIC組織執行總監Michael C好章onnor評價稱，紮克伯格的聽證會(huì)表現僅能算少民“勉強通(tōng)過”，談不(bù)上“優異”。這家(jiā)分雪代表Facebook投資(zī)者的機構在聽證會(huì)開(kāi)始前一天話自公開(kāi)呼籲紮克伯格辭去Facebook的所有職務。話舞
聽證會(huì)的發起，源自Facebook大(dà)面體頻積用戶數據洩漏事件的爆發，由于爆料人稱大(dà大裡)數據公司Cambridge Ana哥能lytica利用從Facebook獲得(de)的大(dà)量用戶數地了據，進行精準政治廣告投放，以影響政治活動，事件可能涉及到8700日舊萬Facebook用戶，其中大(dà)多兵視數人位于美國，這些都引起了華盛頓的關注。
這場事件的另幾個關鍵詞是“俄羅斯操縱”、“美國總統選舉”，這些讀看已經觸及到美國國家(jiā)安全和核心利益。計雜出于對各自選區選民的責任，這場聽證會(huì)在所難免。
但參加聽證會(huì)的國會(huì)議員的歌很表現，或許連“通(tōng)過”的标準都達不(bù)到。聽證會(huì)的最通大終目的，是為(wèi)了讓這些立法者們(men)海畫能夠更好(hǎo)地了解情況，最終至少能夠形成對于某些現存問題的一生化緻看法，并通(tōng)過立法程序加以解決時照，盡管紮克伯格本人在聽證會(huì)期間也明确表達了願意接受“正确的監管”的态來話度，但至少從這兩天的聽證會(huì)現場情況來看，要達成上述窗北目的的希望渺茫。
另一個尴尬的事實是，參與聽證會(huì)的近百名議員，大(d唱河à)多數都直接或間接接受過Facebook的政治捐款。在過去12年在議中，Facebook總共投入了700萬美元用于政治捐款房雪，從2014年至今，對紮克伯格質詢的議員總共從Facebook獲取了超員森過64萬的政治捐助。
兩天的聽證會(huì)被一名Twitter用戶評價為照亮(wèi)“走過場”，沒有“實質意義”，如(rú)果說北是(shuō)第一天的聽證會(huì)上，紮克伯格還不(bù)時(shí)露會唱出緊張的神态，第二天的他(tā)則完全神态自若，當主持整場聽證會(文玩huì)的議員提議休息片刻，紮克伯格回答(民得dá)說(shuō)，“要不(bù)再來請謝幾個問題？”美國新聞電視網CNN評價道，兩天的慢黃聽證會(huì)，紮克伯格得(de)以全身而退，毫個行發無傷。
客服1