騰訊(xùn)《深網》 紀振宇 4月11日發自矽谷
并不(bù)是紮克伯格表現地多好(hǎo)，而是議員們(men)的表站道現太差了。
在經曆了連續兩天馬拉松式的國會(huì)議員“拷問”後，河秒Facebook創始人兼首席執行官紮克伯格給外界留下了表現“超出預期”的視器印象，Facebook的股價甚至在第一天出現了過去兩年來最大(dà)的單日漲厭鄉幅，紮克伯格個人身家(jiā)也在當天結束討土後暴漲近30億美元。
國會(huì)會(huì)議廳自然不(bù)是廠業讓紮克伯格感到舒适的場所，為(wèi)了準備這兩場聽證會(huì)北用，紮克伯格提前一天便來到了華盛頓特區，4月初的華盛頓依然春寒料峭，校近這裡的人們(men)大(dà)多身着深灰色大(dà)衣，神林黑情肅穆，行色匆匆，這裡與明媚溫暖的加州完全是水睡兩個世界，這并不(bù)是他(tā)能夠穿着T恤短(duǎn)褲，在拿和妻子(zǐ)孩子(zǐ)在自家(jiā)後院燒烤做線上草有視頻直播，與成百上千萬Facebook用戶輕松聊天的時(shí)刻。
他(tā)不(bù)得(de)不(bù)穿上為(wèi)他(tā)量身金舊定做的深藍色修身西裝、系上領帶，端坐在擺放着名牌“Mr. Z遠暗uckberg”的桌子(zǐ)後面，與幾十名參議員，上百名媒體記者共處一室，為老熬過接下來長(cháng)達5個半小(xiǎo)時(shí)的訊雨聽證會(huì)。
“他(tā)很緊張，但他(tā)顯得(de)信心十喝計足，”現場的一名人員這樣描述，“他(tā)是一個聰明人。”
還未落座，紮克伯格就被數十名現場攝影記者圍成的人牆所包圍，他(tā)全身上下的西刀各個角度，動作神情的每一個細節，都被無情地暴露在冰冷的鏡頭前。
但紮克伯格顯然是有備而來，坐在聽證席上的他(tā)不有保持上身挺直，對每一個問題都認真傾聽，與提問的議有了員進行眼神接觸，他(tā)改掉了過去回答(dá)問題時(s議老hí)都先加上“so”語氣詞的習慣，而是先以“Senator”(參議員)，說綠“Congressman”或“Congresswoma謝那n”（議員）來稱呼向他(tā)提問的對方器資，然後再作答(dá)。
他(tā)的桌上擺放着他(tā)的團隊為(wèi)上弟他(tā)提前準備好(hǎo)的應答(d理做á)提綱，在聽證會(huì)中場休息的間隙，現場媒資唱體拍到了其中一頁内容，厚厚的一疊紙上基本涉及到了所有他紅女(tā)們(men)能事先想到的議員們(men)可能問到的問題，他(相鐘tā)的座椅放上了厚厚的墊子(zǐ)，或許也是團隊為(wè計美i)他(tā)精心準備的，為(wèi)了讓他(tā白人)在鏡頭面前顯得(de)更高大(dà)，更符合在危機時(議做shí)刻的領導者形象。
盡管時(shí)不(bù)時(shí)咽下口水，表情尴尬或頻繁舉起水杯，林見但出現在國會(huì)的紮克伯格，并不(bù我金)是我們(men)過去所熟悉的那個穿着灰色帽衫，語速吃輛飛快，說(shuō)着“快速行動，打破一切”的年輕創業者形象，而什森是一位訓練有素，應對自如(rú)的CEO，這是一家(jiā)正處在危機中的公司嗎我所需要的領導者的形象。
反觀聽證會(huì)上坐在紮克伯格對面的數十名國會(huì)議們河員，他(tā)們(men)的表現卻讓人大(dà)失所望，或者說(shuō)錢了，人們(men)從來就沒有對這次聽證抱太大(dà)期術計望，數十個問題暴露出了這些政治圈人士與21世紀科(kē)技圈完全的隔閡，明也他(tā)們(men)與紮克伯格之間的許為懂多問答(dá)，雙方仿佛是在各自語境體系下的自說(弟樹shuō)自話，出現了許多難以言狀的尴尬時(shí)刻。
例如(rú)，一名議員問“如(rú)果用戶不(bù)用支付開錯你提供的服務的話，你如(rú)何維持你的公司經營？”
紮克伯格停頓片刻，說(shuō)，“參議員，我們(men)賣廣告。”商門
“哦，是這樣啊。”這位參議員說(shuō)。
有一位議員說(shuō)，“我13歲的兒子(zǐ)查理是個活躍姐又的Instagram（Facebook旗下圖片分享應用）用戶，他(t暗志ā)讓我确保今天提到他(tā)。”
另一位議員說(shuō)，“如(rú)果我通(tōng)過Whatsapp村山（Facebook旗下即時(shí)通(tō務文ng)訊(xùn)應用）發郵件，這會(huì)讓水請廣告主知道裡面的信息嗎？”
議員們(men)的許多問題，暴露了他(tā)笑到們(men)對一些最基本互聯網常識或Faceboo海銀k這家(jiā)公司的無知，Twitter上的一名用戶甚至嘲開費諷說(shuō)，“這些議員的平均年齡已經100歲了。”
整場聽證會(huì)，議員們(men)的問題還近房缺乏重點，往往漫無邊際，圍繞着一些無關痛癢的問題兜圈子(zǐ)。
在議員們(men)“不(bù)給力”的問題下，紮克伯格也得答人(de)以完全依照此前團隊所設計的策略，有條不(bù)紊地完成這兩天機了的既定任務：承認錯(cuò)誤，道歉，具體民又問題不(bù)做肯定或否定的回答(dá)，交給團隊後續跟進，不(bù)做承日吃諾，不(bù)否定目前的商業模式，不(bù)表現地過于貪婪。
Open MIC組織執行總監Michael Connor評價稱，紮克又能伯格的聽證會(huì)表現僅能算“勉強通(tōn體南g)過”，談不(bù)上“優異”。這家(jiā)代來校表Facebook投資(zī)者的機構在聽證會(huì)開(kā低都i)始前一天公開(kāi)呼籲紮克伯格辭去Facebook的裡雨所有職務。
聽證會(huì)的發起，源自Facebook大(北鄉dà)面積用戶數據洩漏事件的爆發，由于爆料日姐人稱大(dà)數據公司Cambridge A讀你nalytica利用從Facebook獲得(de)的大(dà)量讀市用戶數據，進行精準政治廣告投放，以影響政治活動，事件可能涉及到8遠子700萬Facebook用戶，其中大(dà)多數人位于美國，這些都引起了華飛為盛頓的關注。
這場事件的另幾個關鍵詞是“俄羅斯操縱”、“美國總統選舉”，這書輛些已經觸及到美國國家(jiā)安全和核心利益。出于對各自選區選民的責任，這訊裡場聽證會(huì)在所難免。
但參加聽證會(huì)的國會(huì)議員的表現，聽慢或許連“通(tōng)過”的标準都達不(bù)到。聽證會(huì)的最終目厭作的，是為(wèi)了讓這些立法者們(men)能夠更好(hǎo)地了解情況，最終水懂至少能夠形成對于某些現存問題的一緻看法，并通(tōng)過立法程序加以解決校短，盡管紮克伯格本人在聽證會(huì)期間也明确表達了願意接月公受“正确的監管”的态度，但至少從這兩天的聽證會(huì)現場情況購街來看，要達成上述目的的希望渺茫。
另一個尴尬的事實是，參與聽證會(huì)的近百名議員，大(dà)多數都直接兵友或間接接受過Facebook的政治捐款。在過去12年中，Face吧鐘book總共投入了700萬美元用于政治捐款，從20個理14年至今，對紮克伯格質詢的議員總共從Facebook獲取了超過64萬的機在政治捐助。
兩天的聽證會(huì)被一名Twitter用戶評價為(wèi子生)“走過場”，沒有“實質意義”，如(rú算理)果說(shuō)第一天的聽證會(huì)上，紮克伯格還不多生(bù)時(shí)露出緊張的神态，第二天的他(tā物銀)則完全神态自若，當主持整場聽證會(huì)的議員提議休息片刻，紮北分克伯格回答(dá)說(shuō)，“要不(bù)再來幾個問題？”美國海花新聞電視網CNN評價道，兩天的聽證會(huì)，紮克伯格得(de)以全舞們身而退，毫發無傷。
客服1